２週間も空いてしまった。 この著作をめぐって荒れた？理由がイマイチよくわからなかった。データの信憑性についてもこの本に限った問題ではないだろうし、売れたから、というのが大きいんだろか。 www.akishobo.com

１週間で読み切るのは無理だった。 第１章と第７章（終章）だけ読んだんだけど、どういう議論を経て両者がつながるのか、まだ全然見えない。 www.toshindo-pub.com

久しぶりに読み切ってからの投稿（アカン）。 最初「文字小さい...？」と思ったけど、スッと読めるいい本だった。 ５・６章あたり、必ずしも立ち直りの話をしているようには読めなかったのですが、むしろ非行とか入院？などの経験に過度に重きを置くような議…

先週時間を費やしたものをアップロード。 もう少しブラッシュアップしたいけど、おおよそこんなところかな。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 1. 論文のつくり方 ・卒論を含む学術論文は「正しい知識（真理）を新たに提示する」文章です。 ・そのために「先行研究」「…

またまた「これから読みます」のやつ。来週お目にかかるまで読み切れるかどうか... www.nakanishiya.co.jp

児童相談所の設置者って都道府県（政令指定都市）だったのかレベルの人間が読むには第１部までの方がおもしろかったかな。 www.utp.or.jp

この手の本を読むのはそろそろ止め、かな。 books.bunshun.jp

ちょっと読んでみるか程度の気分だったが、出口が見えない。 www.amazon.co.jp

４割くらい読んだところで挫折した。 しかし、たぶん、そういう人のための本。 www.diamond.co.jp

いよいよ迷路。と言ってもザッとしか読めてない。 「GTAのこういうところが大事だよ」には納得できる指摘も多いけど、 「GTAってのはこうやってやるんだよ」になると納得できなくなること多い。 研究のステップをレクチャーしようとしている理由はわからなく…

コツコツコツ。 www.koubundou.co.jp

ひきつづきGTA。 しかし、ここから切片化がどうのとかいろいろ難しい用語が量産されていくの、よくわからないな。 www.shin-yo-sha.co.jp

読み終わった。 「質的データの分析をベースに教社研に載せられる基準」と「GTA」とこの本との間で問題のすり合わせをしたい。 www.igaku-shoin.co.jp

全部読み終わってないけど、おもしろいです。第１版、第２版も合わせて読みたくなりました。 しかし、所収されているストラウス？と学生とのやりとりが無茶苦茶でもはや笑ってしまうレベル。 www.igaku-shoin.co.jp